Hey Julien, ich denke das ist ein guter Wert, ich hab mit versch. com:seo Shops so zwischen 89 -95, kommt immer bischen drauf an was der Kunde auf der Startseite so alles haben wollte/gemahct hat, bei dem Punkt "CSS-Sprites verwenden" z.B. wird blöd, "bemängelt" er zum beispiel bei einigen Projekten bei der Bestandsanzeige oder der social-bookmarks-box (die ich allerdings sowieso überall aus mache wo ich kann).
Wow ist Gut wir haben 76 bis 89 bei SSL sites, also wen auch SSL sachen geladen werden, wie den Siegels und co denke ich.
Weiter ist den meine time to firstbyte eigentlich ziemlich niedrig, vielleicht wegen security sachen auf den Server.
Hi
also ich komme immer wieder auf 80
Gruß
Hier momentan auf 78 für V2.1.2.12
Weil:
First Byte Time (back-end processing): 36/100
800 ms First Byte Time
165 ms Target First Byte Time
Combine static CSS and JS files: 85/100
FAILED - http://www.onlineshop.nl/cache/js5a8159…e0f8452c459.css
FAILED - http://www.onlineshop.nl/templates/cseo…e0f8452c459.css
FAILED - https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jque…2/jquery.min.js
FAILED - https://seal.thawte.com/getthawteseal?…&size=L&lang=en
Und
Proper cookie usage:
Proper cookie usage: 13/100
Mit beispielen
FAILED - http://www.onlineshop.nl/templates/cseo…k/book_live.gif
FAILED - http://www.onlineshop.nl/templates/cseo…ok_facebook.gif
FAILED - http://www.onlineshop.nl/lang/german/icon.gif
FAILED - http://www.onlineshop.nl/lang/english/icon.gif
FAILED - http://www.onlineshop.nl/cache/js5a8159…5e0f8452c459.js
FAILED - http://www.onlineshop.nl/templates/cseo…e0f8452c459.css
FAILED - http://www.onlineshop.nl/cseo_css_img.p…9ff&c2=4e8dbaff
FAILED - http://www.onlineshop.nl/templates/cseo-css-v2/img/head.jpg
FAILED - http://www.onlineshop.nl/templates/cseo…ark/book_su.gif
FAILED - http://www.onlineshop.nl/lang/dutch/icon.gif
FAILED - http://www.onlineshop.nl/images/rss.gif
FAILED - http://www.onlineshop.nl/css_styler.php
FAILED - http://www.onlineshop.nl/cseo_css_img.p…aff&c2=0e3049ff
FAILED - http://www.onlineshop.nl/cseo_css_img.p…Bff&c2=2A2929ff
OJA und dieser aber ...
Use a CDN for all static assets: 1/100
Hallo Jotest,
irgendwie komme ich nicht auf deinen http://www.onlineshop.nl 
also kann es selbst auch nicht checken.
Wahrscheinlich blockierst Du den externen Traffic, ist schade aber OK wenn Du noch entwickelst.
Julien.
Ist auch nicht nur "onlineshop"" habe den url edit.
vor onlineshop steht noch in komplettes URL
wintersport-
OJA die werte sind auf / mit webpagetest.org tested
Wen ich mit firefox/firebug pagespeed ( cleared cache, wen nicht nur 70 
) dort gibt es dan etwa 92
Ich denke das First Byte Time ist das wichtigste mit. Der Rest, da kann man sich tot optimieren Ist man nahe der 100 will PageSpeed wieder was anders.
Wen es "extra" Sicherheits sachen auf / zwischen Server gibt auch Firewall und CO extra tests auf ...urls und so dan werdet firstbyte auch .......
Weiter den ja Schwankungen, ist Teil des Komplettes ROUTE und Browser , dass gehört zum Internet.
Problem bei Uns ist dieses teil meist immer ziemlich langsam, Server mit DA Panel.
Spiegel .de hat auch etwa 0.800 s auf Location America und 0.440s Location Amsterdam mit IE9
Mit aber den test webpagetest.org kan man ziemlich gut sehen wen klick auf dass teil wo was die ladezeiten pro teilen sind und mehr
Hast Du auch die Serverlandschaft wie stern.de? Je besser der Server, je besser die Ergebnisse. ganz einfach.
Hallo Admin,
klar im Keller hoste ich auch Google, Bing und Yahoo auf meinem RasberryPI
Spass bei Seite, dass die Server Farms von Stern mit Akamai und Consors optimiert ist ist mir klar, ich wollte nur mal eure Erfahrung darüber haben wie schnell ihr im produktiven Einsatz seid.
FBT ist sowohl bei Stern als auch bei anderen so Schwankungen behaftet, dass dieser mir nicht wirklich sehr relevant für die Platzierung bei Google scheint, aber da wie ihr sagt scheine ich falsch zu liegen.
Ich benutze für die ganze Optimierung und Auswertungen Chrome und die Webdev Extensions.
Ich wollte auch nur damit sagen, dass man bei Optimierungen auch mal an den Server denken sollte. Bei diversen Projekten habe ich festgestellt, dass bei 10.000 Produkten, ein ordentlicher Server extrem viel ausmacht. Wenn mann dann den MySQL-Server noch optimiert, kann man da locker das 4fache an Performance raus holen.
Also kurz um, nicht nur an den Shop selbst denken, sondern auch mal den Server einer Prüfung unterziehen.
