Beiträge von admin

Dafür gibt es in Kürze noch einen Zusatzfix.

Chache geleert? Kann es im Grid nicht nachvollziehen.

Ja, das ist vernünftig, den admin auch mal in Ruhe zu lassen :p
Aber im Ernst, der Qf10+11 ist eingespielt bei Oldie.

Nein, das liegt am xajax selbst. ICH TESTE ES ZUR ZEIT, bitte keine weiteren Fragen, bin dran

Der Support für das mobile Template ist eingestellt. Es gibt da eine Javascript Lösung, wurde von uns aber nicht verbaut, glaube, das war irgendwie nicht so toll.

Bin dran. Kann es nachvollziehen.

Cache mal geleert?

Ja, lieber Holländer, man muss sich wirklich konzentrieren, aber liebe so, als gar nicht Du lieferst ja immer fleißig Testberichte und das soll auch so bleiben

Schau mal in die ie.css / ie7.css im Template /css nach! Da wirst Du fündig

Oldie wird gerade auf den aktuellen Stand gebracht Er brauch sich also nicht sorgen ;-)))))

Ist jetzt die Frage, wurde der QF1 eingespielt? Der behebt nämlich genau das Problem. Das lag an der IE Abfrage:

in der header.php statt:

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=[B]7[/B]" />

das nehmen:

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=[B]8[/B]" />

Ja, danke.
Nee, am Template habe ich ein ganzes Wochenende gesessen .-)
Wir bauen jetzt den Template Bereich massiv aus. Wir haben casterra nun eindlich überzeugen können, das commerce:SEO doch die beste Wahl ist Wir werden sehen mit Marktplatz. Gut möglich.
Mit den Formularen ist es so eine Sache. Recht hast Du, die sollten einheitlich sein. Aber in den Boxen sind die Felder nun mal anders wie im Mittelfeld. Aber da sind wir kontinuierlich am verbessern, so Feinheiten sieht ein Grafiker manchmal auch nicht so ;-)))

Ja, das wird kommen. Aber wir haben uns erst mal auf die wesentlichen Sachen konzentriert, hast aber Recht, macht nicht ganz so viel Sinn. Gewisse Unterscheidungsmerkmale würde ich aber halten, sonst weiß der Kunde eventuell am Ende nicht, bich ich jetzt im Warenkorb oder im Wunschzettel?

Mal kurz gesagt, Template macht casterra in Zukunft und wird hier auch Support mit leisten. Für technischen Support haben wir schon jemand im Auge, der uns hier entlasten wird. Somit kommen wir langsam auch wieder auf Normalmass. Wenn sich nicht dauernd die Gesetze ändern, würde man ja auch mal vorwärsts kommen.
Es wird besser!

Der Blog wird grundlegend überarbeitet. Ist mir schon bekannt, aber danke Wir brauchen da einfach noch mal etwas Zeit, den ganzen Block mal richtig auf Vordermann zu bringen. Wird auf jeden Fall nachgereicht.

http://handbuch.commerce-seo.de ist es. Wir werden Schritt für Schritt die alte Hilfe auf die neue umbauen. Müssen aber erst mal Grundlegende Sachen online dokumentieren. Es darf jeder mitmachen Da gibt es eine Funktion "Frage stellen"

Ach ja, ich würde auch gern das Thema beenden, da wir sicher alle mit der neuen Button-Lösung erst mal genug zu tun haben und ich mir 3 Nächte um die Ohren geschlagen habe wegen dem Sch... Das bezahlt am Ende auch keiner.

Also ich verstehe jetzt den Sinn dieser Disskussion nicht.
Generell ist auch die Plus Version GPL. Heißt, jeder KANN etwas dazu beitragen. Ich bin auch nur auf das Thema eingegangen, weil ich leider immer mal höre, "ja ich muss das jedes Mal nacharbeiten". Dann unterstützt uns doch auch und wir haben alle was davon und wir können unsere Zeit auch mal mit was Anderem verbringen. Wenn jemand im Shop ein Problem sieht und eine Lösung dafür hat, dann kann er das doch auch mal zurück geben. Auch wenn das hier ein Plusforum ist, von Einseitigkeit hat niemand was gesagt.
Du läßt dir für teuer Geld etwas in den Shop programmieren. OK, aber was erwartest Du dann von uns? Dass wir das noch mal aufwendig rein programmieren für Umme? Komme ich irgendwie nicht mit. Wir bieten eine solide Baisis für einen Shop. Wer Sonderwünsche hat, kann die gern äußern und wenn sich eine gewisse Masse an Interesenten findet, die den gleichen Wunsch haben, können wir das sicher auch als Basis Funktion mit aufnehmen. Deine Wünsche sind mir persönlich doch sehr speziell. Die Sonderpreise gibt es seit QF10 für die v2.1.2 und in der v2.2 sind die von Anfang an drin.

Also noch mal kurz und bündig: wer gern etwas zur Weiterenticklung beisteuern will, kann das jederzeit gern tun, konstruktiv und mit Nutzen für alle

Der Shop ist keine Eierlegende Wollmilchsau!!! Der Shop ist so, wie wir mit vielen Kunden schon seit fast 10 Jahren Erfahrung im Shopbereich haben. Der HAUPTFOKUS liegt auf SEO und Bugbereinigung (ich glaube wir haben schon mehr Bugs bereinigt als xtcM nicht auf 1000 Modulimplementierungen, wie das andere gern machen. Magento, Veyton sind technisch vollkommen anders, so lange wir eine gewisse Basiskompatibilität halten wollen, wird sich einfach an der Modulsituation nicht sehr viel ändern. Sicherlich könnten wir einen radikalen Schnitt machen und alles umbauen, ich weiß aber nicht, wer 2 Jahre dafür Zeit und Nerven hat, bis der Shop dann wieder so läuft wie jetzt, so wie es zur Zeit bei Gambio läuft.

Unser Ziel ist eine sauberer Basisshop, der aufgrund seiner Offenheit für jeden einfach zu erweitern ist. Sicherlich ist in einem neuen Release immer mal das eine oder andere noch nicht ganz 100%, gerade wenn neue Features rein kommen. Man kann noch so sorgfältig testen, manche Kostellationen kommen halt leider erst im Live Betrieb.

P.S.: Es muss ja auch nicht immer Code beigesteuert werden, wie jotest liefert uns auch immer einen wertvollen Nutzen, der testet nämlich immer wie ein Ochse Das ist auch ein wertvoller Beitrag für alle.

Ach ja, warum ich da vorsichtig bin, es muss eine Reihenfolge eingehalten werden! Nicht einfach oben rein klatschen. Die Liste ist aber absolut top, da wieß ich schon mal auf Anhieb, wo die größten Sünder sind Aber wie komme ich jetzt auf Dein D:? :p

Ja, danke, noch mehr Arbeit Aber einiges haben wir schon bereinigt, aber recht hast Du, ist mir auch an diversen Stellen aufgefallen. Sollte performance technisch kein Problem sein, eher kosmetischer Natur. Werden das sicher mal in Ruhe durch gehen, als Fix aber ungeeignet In die aptlication_top gehört es aber definitiv nicht rein.